Я работал по задаче с Анной. В целом задачу закрыли как договаривались.

Отмечаю несколько моментов, которые вызвали у меня вопросы.

1. Фонд неоднократно «пропадал» и не отвечал несколько раз от 2 до 15 дней после начала работы. У меня сложилось ощущение, что задача не актуальна для фонда и если не напоминать о себе, фонд может забыть про задачу. Считаю это нарушением пунктов 1.1 и 1.6 соглашения платформы ProCharity.

2. Фонд увеличивал объем работы. Например, я получил предложение отправить в письменном виде свои рекомендации, хотя в задании была задача проконсультировать устно на созвоне. Это увеличивает время задачи минимум на 1 час по моим подсчетам. Считаю это нарушением пункта 1.7 соглашения.



Хочу отметить положительный для меня момент.

Общение на созвоне с Анной было комфортным и по делу.

Быстро обговорили детали задания, предоставили дополнительные материалы. Приятное, вежливое общение с представителем фонда, задание принято без правок в рамках поставленной задачи.

Команда АНО «Платформа образовательных проектов» дает четкие задания, не меняет их на ходу, что очень ценно для меня как для интеллектуального волонтера. Коллегам удается сочетать инструменты современного бизнес- и социального маркетинга, работа с ними — полезный опыт как для координатора отчетности проекта, так и редактора. Всем pro bono — волонтерам рекомендую совместные проекты с этой НКО.

Я работала с Елизаветой Мизевой. Она четко поставила цель и была на связи для уточнения вопросов. Итогом сотрудничества довольны мы обе. Была рада помочь!

Команда ILS отличается четкой постановкой задачи и отличной организацией взаимодействия. Понравилось, что при выполнении задания все предложения сначала всесторонне рассматривались и обсуждались, прежде чем приступать к внедрению. Оцениваю взаимодействие как продуктивное и комфортное!