Назад к списку заданий
3
За выполнение данного задания ты получишь баллы, которые сможешь потратить на Бонусы.
Задание в архиве

Консультация по подготовке правовой позиции для судебного заседания

Рука
Дай пять
Платформе интеллектуального волонтерства ProCharity 5 лет
Поддержать
Описание задачи

Описание: Здравствуйте. У нас сложилась непростая ситуация с помещением для содержания кошек. Прокуратура утверждает, что наш фонд осуществляет деятельность приюта для животных. Частично ситуация описана здесь - https://59.ru/text/animals/2022/07/18/71497760/. При этом, с 2018 года мы принимаем животных в собственность фонда, т.е. не попадаем под формальные критерии работы приюта, установленные Федеральным законом № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными... "Прокуратура вносила представление, и, поскольку мы не выехали из помещения в месячный срок, оштрафовала руководителя организации за неисполнение требования прокурора. Впоследствии мы решили обжаловать представление в арбитражном суде по ряду критериев. В последнем заседании суд высказал утверждение, что законность представления должна проверяться, в том числе, в производстве по 17.7 КоАП, и запросил постановления о привлечении к административной ответственности и решение по первому пересмотру. Таким образом, есть риск, что суд откажет в признании представления незаконным по причине проверки его законности при производстве по делу об административном правонарушении. Мы обращали внимание суда на положения ст. 69 АПК РФ, и Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2022 № 301-ЭС21-16516 по делу № А17-5367/2020, о том, что решения СОЮ по административным правонарушениям не имеют для арбитражного суда преюдициального характера. При этом, суд утверждал, что данные положения АПК РФ и позиция экономколлегии применима только к фактам и обстоятельствам, а не к проверке законности.

В чём требуется нам помощь и содействие - в аргументировании позиции, что проверка законности при производству по делу об АП не препятствует проверке законности ненормативного правового акта (представления прокурора) в арбитражном процессе. Мы также будем искать соответствующую судебную практику, и если у Вас были подобные споры, или Вам знакома судебная практика с выводами, которые могут поддержать нашу позицию, сообщите нам пожалуйста! Подопечных нам действительно сейчас некуда переселять, и обжалование представления поможет сохранить дом для котиков! Все необходимые документы по делу вышлю по запросу.

Дополнительно:

Как это поможет нашим подопечным
От обжалования представления зависит, будет ли прекращена работа "приюта Матроскин" в судебном порядке, и если все будет хорошо, мы сможем и дальше спасать попавших в беду котиков! Все наши подопечные сейчас есть на сайте https://matroskin-perm.ru/ 

Дополнительный бонус
Благодарственное письмо, или пост в социальных сетях.

Сроки выполнения задания:

Дата завершения задания:
29 марта 2023г.

Добрый мир

Благотворительный фонд "Добрый мир"

Сайт
https://matroskin-perm.ru/

Контактное лицо
Георгий Ситников (юрист, руководитель проектов)

Город
Пермь

Волонтёр
Волонтёр-исполнитель
Коломна